Les tenants sur l’existence des fantômes arguent que la science ne peut pas expliquer les mécanismes, car leur existence dépend des lois qui sont en dehors de la science. Dans ce cas, les fantômes ne peuvent pas exister, car la science, à l’heure actuelle, est l’une des méthodes les plus complètes pour comprendre le monde qui nous entoure.

Il y a 2 démonstrations qui prouvent que les fantômes ne peuvent pas exister. La première est la seconde loi de la thermodynamique. Cette dernière implique que l’entropie continue d’augmenter et que l’énergie est toujours perdue s’il n’y pas d’énergie qui est injecté dans le système. L’exemple est de prendre une roue et de la mettre dans le vide de l’espace en évitant les interférences au maximum. Quand vous faites tourner la roue dans l’espace, alors elle peut tourner éternellement puisque l’interférence minimale ne va pas la perturber.

Cependant, à la minute où vous récupérez le mouvement de la roue, alors l’énergie est perdue et vous devrez en injecter de nouveau (la première énergie a été faite par le mouvement de votre main pour tourner la roue). Sur les fantômes, les tenants nous disent qu’ils sont une forme d’énergie. Si c’était de la matière, alors on l’aurait détecté depuis longtemps. De ce fait, même si considère que les fantômes existent, alors leur existence ne durerait que quelques millisecondes après la mort. Et cette hypothèse ne tient la route que si on considère l’existence d’une énergie, non détectée par la science, qui serait présente dans les cellules de notre organisme et qui serait responsable de tous nos mouvements. Et après notre mort, cette énergie continuerait d’exister. Donc, si les fantômes existent après la mort, alors il leur faudrait de l’énergie constante pour qu’ils puissent se déplacer et encore plus pour interagir avec les vivants.

Mais les tenants des fantômes nous disent que cette énergie existe déjà de notre vivant et donc d’une existence éthérée après notre mort et que la science ne peut pas la détecter. C’est possible, mais alors pourquoi les chasseurs de fantômes utilisent des intruments scientifiques pour détecter cette même forme d’énergie spectrale. Et encore, ce sont des instruments bas de gamme qui ont une sensibilité proche de zéro. Il est ironique que les croyants aux fantômes dénigrent la science, mais détournent ses instruments pour des motifs de légitimisation pathétique de reconnaissance. Pourquoi ces chasseurs n’utilisent pas les branches et les roches qui sont proposés par les guides des druides d’autrefois plutôt que d’insulter la science ?